Uusi Tie  
Uusi Tie EtusivuYritysLehdetKirjatKirjakerhoNettikirjakauppa
AjankohtaistaUusin lehtiTilaa Uusi Tie -lehtiOta yhteyttäPalaute ja juttuvinkitJätä rukouspyyntö

Numero 1/2010



Pääkirjoitus: Jumalan sana on pääasia vuonna 2010
Vuosi 2009 oli kirkoille ja monille kristityille monin tavoin mullistava vuosi. Ehkä räikein tapaus oli Ruotsin kirkon kohtalokas päätös muuttaa...
Kohtaa uusi vuosi ilman pelkoa
Kaikki lohduttavat sanat tuntuvat tyhjiltä sinä hetkenä, kun elämä on päättynyt. Etäämmältäkin katsottuna murhenäytelmä järkytti monen...
Torinon käärinliina todistaa sanoitta
Juha Hiltunen on turkulainen filosofian tohtori, jolla on Oulun yliopistossa Amerikan alkuperäiskulttuurien dosentuuri. Viime vuodet hän on kuitenkinp


siirry lehtiarkistoon


Torinon käärinliina todistaa sanoitta

- Mielestäni Torinon käärinliina on tälle ajalle sellainen todistus, jota aikanaan tarvitsi epäilevä Tuomas. Käärinliinassa voi konkreettisesti koskettaa Jeesuksen haavoja, tutkija Juha Hiltunen toteaa. 
Pia Tiusanen, kuva: Pia Tiusanen 

Juha Hiltunen on turkulainen filosofian tohtori, jolla on Oulun yliopistossa Amerikan alkuperäiskulttuurien dosentuuri. Viime vuodet hän on kuitenkin perehtynyt ennen muuta Torinon käärinliinaan, jota toiset pitävät keskiaikaisena väärennöksenä ja toiset aitona Jeesuksen käärinliinana. Hiltunen kuuluu jälkimmäisiin.

- Olen huomannut historiallisten väärennösten ja myyttien tutkijana - ja monet muut tutkijat ovat sanoneet samoin - että alle puolet niistä tieteellisistä todisteista, jotka tunnemme käärinliinasta, olisivat aikapäiviä sitten riittäneet todistamaan minkä tahansa muun tapauksen aidoksi.

- Muuta vaihtoehtoa ei kerta kaikkiaan ole. Moninkertainen todistus tukee sitä, mitä evankeliumeissa kerrotaan.

Hiltuselta ilmestyi hiljattain kirja Valokuva Jeesuksesta? Torinon käärinliina tieteen, historian ja Uuden testamentin valossa (Kirjapaja 2009). Teos on huomioitu myös alan tutkijoiden parissa Isossa-Britanniassa.


Ihmeellinen valokuva
käärinliinasta

Tieteellinen mielenkiinto Torinon käärinliinaa kohtaan heräsi vuonna 1898. Tuolloin italialainen harrastajavalokuvaaja Secondo Pia sai Italian kuninkaalta luvan kuvata sitä parin päivän aikana. Valokuvaus oli silloin uutta.

Secondo Pian kuvat mullistivat hänen ja monen muunkin maailman: kehitysvedestä nostettu valokuvan negatiivi olikin "positiivi". Kuvan hahmo oli siis paljon selvempi ja luonnollisempi valokuvan negatiivissa kuin varsinaisessa valokuvassa. Käärinliinasta ja siitä otetusta kuvasta tuli sensaatio. Sellaisia ne ovat edelleen. Käärinliinaa on tutkittu yli sadan vuoden ajan kaikin kuviteltavissa olevin tieteellisin keinoin huippunykyaikaisia rikostutkimusmenetelmiä myöten. Silti kukaan ei vieläkään tiedä, kuinka ruumiin kuva käärinliinaan on muodostunut.

- Valtaosa tutkijoista, jotka uskovat käärinliinan aitouteen, ovat niin sanottujen kovien tieteiden edustajia. Eniten skeptikkoja on löytynyt uskonnollisista ja teologisista piireistä, Juha Hiltunen ihmettelee.


Radiohiiliajoitus ontui
pahanpäiväisesti

On Juha Hiltunenkin epäillyt Torinon käärinliinan aitoutta. Liinalle tehtiin nimittäin kaksi vuosikymmentä sitten radiohiiliajoitustutkimus, joka määritteli sen olevan peräisin 1200-1300-luvuilta. Myöhemmin kuitenkin selvisi, että tutkimuksessa tehtiin käsittämättömiä virheitä. Viime vuonna myös useat eläkkeelle jääneet radiohiiliajoituslaboratorioiden edustajat, jotka olivat osallistuneet kyseisiin tutkimuksiin, myönsivät julkisesti, ettei radiohiiliajoitus ollut tieteellisesti pätevä.

- Tekstiiliekspertit ovat huomanneet, että radiohiiliajoitus tehtiin keskiaikaisesta paikkapalasta. Kankaaseen on liitetty erittäin hienolla tavalla, keskiajalla käytetyllä ranskalaisella kudonnalla, paikka. Se voidaan erottaa vasta huippulaitteilla, Hiltunen selvittää.

Hän kertoo pari vuotta sitten kuolleen hyvin skeptisen ja arvostetun tiedemiehen Raymond Rogersin tutkimuksesta, josta tämä kirjoitti merkittävään lämpökemian julkaisuun vuonna 2005. Rogersin tutkimus muutti monien tutkijoiden käsityksiä Torinon käärinliinasta.

- Rogers analysoi laboratoriotuloksia. Pellavaliinassa on puuainetta ligniinia, jossa on vanilliinia. Vanilliinia poistuu ajan oloon, ja sen vähenemisen määrä voidaan mitata. Mittauksissa todettiin, että radiohiiliajoituskappaleessa vanilliinia oli 37 prosenttia, joka vastaa 1200-1300-lukua. Pääosassa liinaa vanilliinia oli alle viisi prosenttia, joka vastaa noin kahdentuhannen vuoden ikää.

Hiltunen ei ymmärrä, miksi radiohiiliajoitus tehtiin paikkapalalla. Hän epäilee, että kyse oli sekä tarkoitushakuisuudesta että ajattelemattomuudesta. Outoa on myös tutkimuksen suppeus. Näytepalat piti alun perin leikata eri puolilta käärinliinaa ja antaa kymmenelle eri laboratoriolle. Lopulta kankaasta leikattiinkin vain yksi pieni kappale, joka jaettiin kolmeen osaan kolmelle eri laboratoriolle.


Käärinliinassa
on oikeaa verta

- Käärinliinassa näkyvät niin selvät merkit tyypillisestä roomalaisen ajan ruoskinnan ja ristiinnaulitsemisen uhrista kuin olla voi, Juha Hiltunen sanoo.

- Siinä on yksityiskohtia, jotka poik-keavat tavallisista tapauksista. Pään ympärillä on jälkiä, jotka viittaavat piikkikruunuun, orjantappurakruunuun. Sitten on kylkihaava. Kyljen pistäminen ei ollut lainkaan tavallista, mutta meillä on Johanneksen evankeliumissa siitä kuvaus.

Hiltunen toteaa, että käärinliina vastaa täysin evankeliumikertomusta. Siksi sitä on usein kutsuttu viidenneksi evankeliumiksi.

Jotkut kuitenkin väittävät, että kyseessä olisi keskiaikainen maalaus.

- Nykyaikaiset laitteet ovat aivan lahjomattomia. Viimeisten kahden vuoden aikana on päädytty siihen, ettei sitä ole voitu valmistaa maalaamalla, Hiltunen vakuuttaa.

- Veri on oikeaa verta, koska siitä on erotettu dna:ta ja se on todettu AB-veriryhmäksi. Maalausteoriat ovat liittyneet pitkälti siihen, että liinasta on löydetty rautaoksidia. On todettu, että siinä on rautaoksidia siellä täällä pitkin kangasta, mutta se ei ole millään tavalla keskittynyt erityisesti kuvahahmoon.

Maalijäämiä kankaassa voi hyvinkin olla. Kun käärinliinasta tehtiin keskiajalla kopioita, ne pyhitettiin asettamalla kopio alkuperäisen liinan päälle kuva kuvaa vasten, jolloin maalia varisi aidolle liinalle.

- Käärinliina on todistus. Sitä on aina pidetty todistuksena, vaikkei sen aitouteen ole osattu tai haluttu ottaa kantaa. Sen merkit todistavat jostakin.

Hiltunen toteaa, että käärinliina todistaa Jeesuksen kärsimyksestä ja ristinkuolemasta, eikä tiede ole pystynyt selittämään, kuinka ruumis on kadonnut liinan sisältä. Näin on kuitenkin käynyt. Hiltusen mukaan voimme aivan hyvin puhua ylösnousemuksesta.

- Jeesus on tullut minulle selväksi historiallisena henkilönä ja Jumalana tämän työn ja näiden tutkimusten kautta viime vuosien aikana, Juha Hiltunen tunnustaa.

- Raamattua on pilkottu niin pieniin palasiin ja poljettu, ettei mitään muuta kirjaa ole kohdeltu sillä tavalla. Minua on aina hämmästyttänyt, että kaikesta rikkomisesta, pilkkomisesta ja kritiikistä huolimatta se kestää ja vain vahvistuu. Kyllä siinä silloin on vankasti jotakin aivan olennaista ja tärkeää.


Lue lisää Uusi Tie -lehdestä!

nettikirjakauppa
    Takaisin edelliselle sivulle Takaisin sivun alkuun Tulosta sivu Liity sähköpostilistalle